Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Celeron D 325

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2no clasificado
Lugar por popularidad3no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.25sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética25.69sin datos
El nombre de código de la arquitectura Storm Peak (2023)Prescott (2001−2005)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2023 (1 año hace)Junio 2004 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $9,999sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos961
Flujos1921
Frecuencia base2.5 GHz2.53 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz2.53 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)16 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 3384 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico5 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2109 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C67 °C
Cantidad de los transistores78,840 million125 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.25V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sTR5PPGA478
El consumo de energia (TDP)350 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 96 1
Flujos 192 1
El proceso tecnológico 5 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 350 Vatio 73 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 7995WX tiene 9500% más núcleos físicos y 19100% más hilos, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.

Celeron D 325, por otro lado, tiene 379.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 7995WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron D 325 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron D 325 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron D 325
Celeron D 325

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 2403 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 7995WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 21 votos

Califique Celeron D 325 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 7995WX o Celeron D 325, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.