Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Athlon X2 QL-65

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2no clasificado
Lugar por popularidad3no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.13sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datos2x AMD Athlon
Eficiencia energética26.16sin datos
El nombre de código de la arquitectura Storm Peak (2023)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2023 (1 año hace)1 de Septiembre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $9,999sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos962
Flujos1922
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima5.1 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3600 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 3384 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico5 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
Cantidad de los transistores78,840 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sTR5S1g2
El consumo de energia (TDP)350 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 265 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153665
+25132%
Athlon X2 QL-65 609

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+388%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+2143%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1336%
Athlon X2 QL-65 1489

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+392%
Athlon X2 QL-65 39

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Octubre 2023 1 de Septiembre 2009
Núcleos 96 2
Flujos 192 2
El proceso tecnológico 5 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 350 Vatio 35 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 7995WX tiene una ventaja de edad de 14 años, 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

Athlon X2 QL-65, por otro lado, tiene 900% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 7995WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon X2 QL-65 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Athlon X2 QL-65 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 2302 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 7995WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 votos

Califique Athlon X2 QL-65 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 7995WX o Athlon X2 QL-65, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.