Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. FX-8350

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 núcleos / 48 flujos de datos, 280 Watt
42.78
+1023%
FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.81

Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera a FX-8350 en un enorme 1023% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento571475
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.77
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD FX-Series (Desktop)
Eficiencia energética14.192.83
El nombre de código de la arquitectura Chagall PRO (2022)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento8 de Marzo 2022 (2 años hace)23 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos248
Flujos488
Frecuencia base3.8 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz4.2 GHz
Multiplicador38sin datos
Caché de nivel 11536 kBsin datos
Caché de nivel 212 MB8192 kB
Caché de nivel 3128 MBsin datos
El proceso tecnológico7 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 81 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores16,600 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket WRX8AM3+
El consumo de energia (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR3
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria204.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350 integradas.

Núcleo de vídeo-On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0n/a
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 42.78
+1023%
FX-8350 3.81

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66680
+1023%
FX-8350 5936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2012
+313%
FX-8350 487

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 14910
+651%
FX-8350 1985

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 42.78 3.81
Novedad 8 de Marzo 2022 23 de Octubre 2012
Núcleos 24 8
Flujos 48 8
El proceso tecnológico 7 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 125 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 5965WX tiene un 1022.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

FX-8350, por otro lado, tiene 124% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper PRO 5965WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 5965WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX-8350 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 5965WX y FX-8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD FX-8350
FX-8350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 29 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 5965WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3680 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 5965WX o FX-8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.