Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs. Xeon Gold 6226R

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2022
16 núcleos / 32 flujos de datos, 280 Watt
31.65
+90.4%
Xeon Gold 6226R
2020
16 núcleos / 32 flujos de datos, 150 Watt
16.62

Ryzen Threadripper PRO 5955WX supera a Xeon Gold 6226R en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento132391
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos23.07
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Gold
Eficiencia energética10.6510.44
El nombre de código de la arquitectura Chagall PRO (2022)Cascade Lake (2019−2020)
Fecha de lanzamiento8 de Marzo 2022 (2 años hace)24 de Febrero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,300

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos3232
Frecuencia base4 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz3.9 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicador4029
Caché de nivel 11 MB1 MB
Caché de nivel 28 MB16 MB
Caché de nivel 364 MB22 MB
El proceso tecnológico7 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 81 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos85 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores16,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket WRX8FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)280 Watt150 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4-2933
Capacidad de memoria permitida2 TiB1 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos6
El ancho de banda de memoria204.8 GB/s140.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.03.0
El Número de líneas PCI-Express12848

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 31.65
+90.4%
Xeon Gold 6226R 16.62

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 50096
+90.5%
Xeon Gold 6226R 26297

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 2138
+58.3%
Xeon Gold 6226R 1351

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 16083
+67.6%
Xeon Gold 6226R 9598

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 31.65 16.62
Novedad 8 de Marzo 2022 24 de Febrero 2020
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 150 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 5955WX tiene un 90.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Xeon Gold 6226R, por otro lado, tiene 86.7% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper PRO 5955WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Gold 6226R en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Xeon Gold 6226R deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Intel Xeon Gold 6226R
Xeon Gold 6226R

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 32 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 5955WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 votos

Califique Xeon Gold 6226R en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 5955WX o Xeon Gold 6226R, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.