Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. Ryzen 5 5600X

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
40.56
+186%
Ryzen 5 5600X
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
14.19

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 5 5600X en un enorme 186% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento65519
Lugar por popularidadno en el top-10022
Evaluación coste-eficaciasin datos27.15
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 5
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Fecha de lanzamiento14 de Julio 2020 (4 años hace)8 de Octubre 2020 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos326
Flujos6412
Frecuencia base3.5 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.6 GHz
Multiplicador3537
Caché de nivel 12 MB384 kB
Caché de nivel 216 MB3 MB
Caché de nivel 3128 MB32 MB
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm22x 80.7 + 125 (I/O) mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °C95 °C
Cantidad de los transistores23540 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sWRX8Socket AM4
El consumo de energia (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4
Capacidad de memoria permitida2 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria204.8 GB/s51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X integradas.

Núcleo de vídeo--

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.56
+186%
Ryzen 5 5600X 14.19

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62545
+186%
Ryzen 5 5600X 21887

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1635
Ryzen 5 5600X 2115
+29.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14625
+68.1%
Ryzen 5 5600X 8702

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 5 5600X 6462
+9.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+37.1%
Ryzen 5 5600X 39331

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+16.1%
Ryzen 5 5600X 14576

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+7.2%
Ryzen 5 5600X 3.89

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+140%
Ryzen 5 5600X 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+258%
Ryzen 5 5600X 1968

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 5 5600X 254
+26.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ryzen 5 5600X 2.95
+34.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+152%
Ryzen 5 5600X 10.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen 5 5600X 13282
+103%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+65%
Ryzen 5 5600X 117

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ryzen 5 5600X 320
+19.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.56 14.19
Novedad 14 de Julio 2020 8 de Octubre 2020
Núcleos 32 6
Flujos 64 12
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 65 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene un 185.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 433.3% más núcleos físicos y 433.3% más hilos.

Ryzen 5 5600X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 330.8% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 5600X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 3975WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 5600X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 5600X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 88 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12417 votos

Califique Ryzen 5 5600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX o Ryzen 5 5600X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.