Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. EPYC 9654

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
40.45
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 flujos de datos, 360 Watt
75.64
+87%

EPYC 9654 supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un impresionante 87% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento625
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento14 de Julio 2020 (4 años hace)10 de Noviembre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3296
Flujos64192
Frecuencia base3.5 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz2.4 GHz
Multiplicador3524
Caché de nivel 12 MB6 MB
Caché de nivel 216 MB96 MB
Caché de nivel 3128 MB384 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm212x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores23540 Million78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket sWRX8SP5
El consumo de energia (TDP)280 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2sin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida2 TiB6 TiB
El ancho de banda de memoria204.8 GB/s460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express128128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.45
EPYC 9654 75.64
+87%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62571
EPYC 9654 116990
+87%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1624
EPYC 9654 1844
+13.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14422
EPYC 9654 18618
+29.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.45 75.64
Novedad 14 de Julio 2020 10 de Noviembre 2022
Núcleos 32 96
Flujos 64 192
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 360 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene 28.6% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene un 87% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper PRO 3975WX en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 88 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 988 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.