Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. Ultra 9 285

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento69no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética13.29sin datos
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento14 de Julio 2020 (4 años hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3224
Flujos6424
Frecuencia base3.5 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz5.6 GHz
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB36 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,800 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sWRX81851
El consumo de energia (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2sin datos
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria204.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285 integradas.

Núcleo de vídeo-Arc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express12820

Resumen de pros y contras


Núcleos 32 24
Flujos 64 24
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 125 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene 33.3% más núcleos físicos y 166.7% más hilos.

Ultra 9 285, por otro lado, tiene un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 124% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 3975WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 9 285 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core Ultra 9 285 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 88 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 75 votos

Califique Core Ultra 9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX o Core Ultra 9 285, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.