Ryzen Threadripper 2920X vs. Ryzen 7 3700U

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 núcleos / 24 flujos de datos, 180 Watt
15.97
+255%
Ryzen 7 3700U
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.50

Ryzen Threadripper 2920X supera a Ryzen 7 3700U en un enorme 255% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4241323
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.59sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 7
Eficiencia energética8.4028.39
El nombre de código de la arquitectura ZEN+ (2018−2019)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento3 de Octubre 2018 (6 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos124
Flujos248
Frecuencia base3.5 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3523
Caché de nivel 196K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico12 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores19,200 million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket SP3r2FP5
El consumo de energia (TDP)180 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida2 TiB64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria93.867 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U integradas.

Núcleo de vídeo-AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 2920X 15.97
+255%
Ryzen 7 3700U 4.50

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 2920X 25365
+255%
Ryzen 7 3700U 7143

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 2920X 1277
+38.1%
Ryzen 7 3700U 925

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper 2920X 7418
+176%
Ryzen 7 3700U 2688

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen Threadripper 2920X 5407
+22.6%
Ryzen 7 3700U 4411

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen Threadripper 2920X 46015
+198%
Ryzen 7 3700U 15461

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen Threadripper 2920X 10948
+138%
Ryzen 7 3700U 4595

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+345%
Ryzen 7 3700U 13.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen Threadripper 2920X 18
+131%
Ryzen 7 3700U 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen Threadripper 2920X 2628
+291%
Ryzen 7 3700U 672

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper 2920X 178
+28.1%
Ryzen 7 3700U 139

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper 2920X 1.96
+23.3%
Ryzen 7 3700U 1.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+326%
Ryzen 7 3700U 3.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen Threadripper 2920X 4669
+95.2%
Ryzen 7 3700U 2392

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen Threadripper 2920X 131
+383%
Ryzen 7 3700U 27

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen Threadripper 2920X 209
+99%
Ryzen 7 3700U 105

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.97 4.50
Novedad 3 de Octubre 2018 6 de Enero 2019
Núcleos 12 4
Flujos 24 8
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 15 Vatio

Ryzen Threadripper 2920X tiene un 254.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Ryzen 7 3700U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses, y 1100% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper 2920X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 3700U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 2920X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 3700U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 7 3700U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 75 votos

Califique Ryzen Threadripper 2920X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1466 votos

Califique Ryzen 7 3700U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 2920X o Ryzen 7 3700U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.