Ryzen Threadripper 2920X vs. EPYC 7532

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 núcleos / 24 flujos de datos, 180 Watt
16.49
EPYC 7532
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 200 Watt
34.12
+107%

EPYC 7532 supera a Ryzen Threadripper 2920X en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento406112
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.80sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura ZEN+ (2018−2019)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento6 de Agosto 2018 (6 años hace)19 de Febrero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1232
Flujos2464
Frecuencia base3.5 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3524
Caché de nivel 11.125 MB2 MB
Caché de nivel 26 MB16 MB
Caché de nivel 332 MB256 MB
El proceso tecnológico12 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
Cantidad de los transistores9600 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket SP3r2Socket SP3
El consumo de energia (TDP)180 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-3200
Capacidad de memoria permitida2 TiB4 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoria93.867 GB/s204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 2920X 16.49
EPYC 7532 34.12
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 2920X 25427
EPYC 7532 52612
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 2920X 1279
+9.7%
EPYC 7532 1166

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper 2920X 7357
EPYC 7532 9416
+28%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.49 34.12
Novedad 6 de Agosto 2018 19 de Febrero 2020
Núcleos 12 32
Flujos 24 64
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 200 Vatio

Ryzen Threadripper 2920X tiene 11.1% menor consumo de energía.

EPYC 7532, por otro lado, tiene un 106.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 166.7% más núcleos físicos y 166.7% más hilos, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

El EPYC 7532 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper 2920X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 2920X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7532 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 2920X y EPYC 7532 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 70 votos

Califique Ryzen Threadripper 2920X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 votos

Califique EPYC 7532 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 2920X o EPYC 7532, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.