Ryzen Threadripper 1998X vs. i9-10920XE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Cascade Lake-X (2019) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 19 de Octubre 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 12 |
Flujos | sin datos | 24 |
Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4.8 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 32768 kB | 19.25 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | SP3r2 | 2066 |
El consumo de energia (TDP) | 0 Watt | 165 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Quad-channel |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 16 | 12 |
Ryzen Threadripper 1998X tiene 33.3% más núcleos físicos.
No podemos decidir entre Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1998X y Core i9-10920XE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.