Ryzen Threadripper 1950X vs. Apple M2

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
17.43
+85.4%
Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos, 20 Watt
9.40

Ryzen Threadripper 1950X supera a Apple M2 en un impresionante 85% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1950X y M2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento364814
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.05sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen ThreadripperApple Apple M-Series
Eficiencia energética9.1644.48
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)sin datos
Fecha de lanzamiento10 de Agosto 2017 (7 años hace)10 de Junio 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1950X y M2: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1950X y M2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos328
Frecuencia base3.4 GHz2.424 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.48 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador34sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)20 MB
Caché de nivel 332 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistores9,600 million20000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1950X y M2 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket SP3r2sin datos
El consumo de energia (TDP)180 Watt20 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1950X y M2 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsin datos
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y M2 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1950X y M2. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelsin datos
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1950X y M2 integradas.

Núcleo de vídeo-Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y M2 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express60sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1950X y M2 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.43
+85.4%
Apple M2 9.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 1950X 27681
+85.4%
Apple M2 14933

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+147%
Apple M2 1215

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper 1950X 159
Apple M2 223
+40.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.43 9.40
Novedad 10 de Agosto 2017 10 de Junio 2022
Núcleos 16 8
Flujos 32 8
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 20 Vatio

Ryzen Threadripper 1950X tiene un 85.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Apple M2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 800% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper 1950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al M2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1950X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M2 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1950X y Apple M2 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Apple M2
M2

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 156 votos

Califique Ryzen Threadripper 1950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 622 votos

Califique M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1950X o M2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.