Ryzen Threadripper 1900 vs. Ultra 9 285T

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento31 de Agosto 2017 (7 años hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos824
Flujos1624
Frecuencia base3.1 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 196K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB36 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2243 mm2
Cantidad de los transistores9,600 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket SP3r21851
El consumo de energia (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Núcleos 8 24
Flujos 16 24
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 35 Vatio

Ultra 9 285T tiene 200% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 257.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1900 y Core Ultra 9 285T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 5 votos

Califique Ryzen Threadripper 1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 9 285T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1900 o Core Ultra 9 285T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.