Ryzen Embedded V1605B vs. Celeron 897
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1375 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | AMD Ryzen Embedded | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 26.50 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
Frecuencia base | 2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.6 GHz |
Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | 20 | 16 |
Caché de nivel 1 | 384 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 4 MB | 2 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 131 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 4950 Million | 504 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP5 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-1333 |
Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 21.335 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 17 Vatio |
Ryzen Embedded V1605B tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Embedded V1605B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 897 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.