Ryzen Embedded V1605B vs. Celeron 897

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1375no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen EmbeddedIntel Celeron
Eficiencia energética26.50sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento21 de Febrero 2018 (6 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2 GHz1.6 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicador2016
Caché de nivel 1384 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 34 MB2 MB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores4950 Million504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FP5sin datos
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3-1333
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

Ryzen Embedded V1605B tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Embedded V1605B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 897 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Embedded V1605B y Celeron 897 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
Intel Celeron 897
Celeron 897

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 21 votos

Califique Ryzen Embedded V1605B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Celeron 897 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Embedded V1605B o Celeron 897, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.