Ryzen AI 9 HX 370 vs. Ryzen 9 4900HS
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen AI 9 HX 370 supera a Ryzen 9 4900HS en un impresionante 87% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 237 | 654 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiencia energética | 75.41 | 32.23 |
| El nombre de código de la arquitectura | Strix Point (2024) | Renoir (Zen 2) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | Julio 2024 (recientemente) | 7 de Marzo 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 24 | 16 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 4.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 54 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 30 |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 24 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4-4266 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 68.27 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 890M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 22.31 | 11.92 |
| Núcleo de vídeo | 21.86 | 9.05 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 24 | 16 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen AI 9 HX 370 tiene un 87.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 141.5% GPU integrada más rápida, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
El Ryzen AI 9 HX 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 4900HS en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen AI 9 HX 370 y Ryzen 9 4900HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
