Ryzen AI 9 HX 370 vs. Athlon X4 840
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen AI 9 HX 370 supera a Athlon X4 840 en un enorme 962% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 229 | 1868 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | sin datos | 4x Athlon |
| Eficiencia energética | 75.07 | 3.04 |
| El nombre de código de la arquitectura | Strix Point (2024) | Kaveri (2014−2015) |
| Fecha de lanzamiento | Julio 2024 (recientemente) | Agosto 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 24 | 4 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 54 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 256K |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 24 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 245 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,411 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | Socket FM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 65 watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 890M | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 23.05 | 2.17 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 24 | 4 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen AI 9 HX 370 tiene un 962.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 132.1% menor consumo de energía.
El Ryzen AI 9 HX 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 840 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen AI 9 HX 370 esta destinado para portátiles es Athlon X4 840 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen AI 9 HX 370 y Athlon X4 840 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
