Ryzen AI 9 HX 370 vs. Apple M3 Max 16-Core

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 28 Watt
22.32
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.87
+15.9%

Apple M3 Max 16-Core supera a Ryzen AI 9 HX 370 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento235194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosApple M3
Eficiencia energética75.4431.39
El nombre de código de la arquitectura Strix Point (2024)sin datos
Fecha de lanzamientoJulio 2024 (recientemente)30 de Octubre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1216
Flujos2416
Frecuencia base2 GHz2.748 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.06 GHz
Velocidad del neumático54 MHzsin datos
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 324 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico4 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos92000 Million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP8sin datos
El consumo de energia (TDP)28 Watt78 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asin datos
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 890MApple M3 Max 40-Core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 9 HX 370 y M3 Max 16-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen AI 9 HX 370 22.32
Apple M3 Max 16-Core 25.87
+15.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen AI 9 HX 370 35460
Apple M3 Max 16-Core 41091
+15.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+4.5%
Apple M3 Max 16-Core 3264

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+12.4%
Apple M3 Max 16-Core 271

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14478
Apple M3 Max 16-Core 22938
+58.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
Apple M3 Max 16-Core 2325
+12.2%

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
Apple M3 Max 16-Core 421
+43.7%

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1785
Apple M3 Max 16-Core 2042
+14.4%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
Apple M3 Max 16-Core 21254
+41.1%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2857
Apple M3 Max 16-Core 3127
+9.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.32 25.87
Núcleos 12 16
Flujos 24 16
El proceso tecnológico 4 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 78 Vatio

Ryzen AI 9 HX 370 tiene 50% más hilos, y 178.6% menor consumo de energía.

Apple M3 Max 16-Core, por otro lado, tiene un 15.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

El M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen AI 9 HX 370 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen AI 9 HX 370 y Apple M3 Max 16-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 152 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 276 votos

Califique M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen AI 9 HX 370 o M3 Max 16-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.