Ryzen 9 PRO 6950HS vs. Ryzen 7 8845HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
14.29
Ryzen 7 8845HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
18.14
+26.9%

Ryzen 7 8845HS supera a Ryzen 9 PRO 6950HS en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento506337
Lugar por popularidadno en el top-10089
Tipopara los portátilespara los portátiles
Eficiencia energética38.6438.15
El nombre de código de la arquitectura Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamiento19 de Abril 2022 (2 años hace)6 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base3.3 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima4.9 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico6 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)208 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP7FP8
El consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 PRO 6950HS 14.29
Ryzen 7 8845HS 18.14
+26.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 22697
Ryzen 7 8845HS 28809
+26.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 9 PRO 6950HS 1903
Ryzen 7 8845HS 2344
+23.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 9 PRO 6950HS 8756
Ryzen 7 8845HS 11056
+26.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 9 PRO 6950HS 6266
Ryzen 7 8845HS 7475
+19.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 9 PRO 6950HS 36583
Ryzen 7 8845HS 47416
+29.6%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4
Ryzen 7 8845HS 4
+110%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 9 PRO 6950HS 22
Ryzen 7 8845HS 30
+33.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 9 PRO 6950HS 1913
Ryzen 7 8845HS 2572
+34.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 9 PRO 6950HS 239
Ryzen 7 8845HS 278
+16.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82
Ryzen 7 8845HS 3.31
+17.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
Ryzen 7 8845HS 14.2
+21.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 5970
Ryzen 7 8845HS 13168
+121%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 103
Ryzen 7 8845HS 144
+39.5%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 222
Ryzen 7 8845HS 289
+30.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 7664
Ryzen 7 8845HS 11819
+54.2%

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 6950HS 264
+32%
Ryzen 7 8845HS 200

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 1549
Ryzen 7 8845HS 1940
+25.2%

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 6950HS 5516
Ryzen 7 8845HS 6305
+14.3%

7-Zip

Ryzen 9 PRO 6950HS 49474
Ryzen 7 8845HS 67167
+35.8%

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 6950HS 274
Ryzen 7 8845HS 305
+11.3%

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 6950HS 1345
Ryzen 7 8845HS 1790
+33.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.29 18.14
Núcleo de vídeo 14.92 18.30
Novedad 19 de Abril 2022 6 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 6 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 45 Vatio

Ryzen 9 PRO 6950HS tiene 28.6% menor consumo de energía.

Ryzen 7 8845HS, por otro lado, tiene un 26.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 22.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

El Ryzen 7 8845HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 PRO 6950HS en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 PRO 6950HS y Ryzen 7 8845HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 2 votos

Califique Ryzen 9 PRO 6950HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 746 votos

Califique Ryzen 7 8845HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 PRO 6950HS o Ryzen 7 8845HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.