Ryzen 9 7940HX vs. Apple M1
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 7940HX supera a Apple M1 en un enorme 563% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7940HX y M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 112 | 1205 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 58.97 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940HX y M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940HX y M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 32 | 8 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.064 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 1 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 5 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 9900 Million | 16000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940HX y M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FL1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7940HX y M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940HX y M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940HX y M1 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | Apple M1 8-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7940HX y M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 34.27 | 5.17 |
| Núcleo de vídeo | 2.86 | 14.49 |
| Novedad | 17 de Enero 2024 | 10 de Noviembre 2020 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 32 | 8 |
Ryzen 9 7940HX tiene un 562.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Apple M1, por otro lado, tiene 406.6% GPU integrada más rápida.
El Ryzen 9 7940HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al M1 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7940HX y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
