Ryzen 9 5900 vs. Celeron G550

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 9 5900
2021
12 núcleos / 24 flujos de datos, 65 Watt
22.26
+2648%
Celeron G550
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.81

Ryzen 9 5900 supera a Celeron G550 en un enorme 2648% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 5900 y Celeron G550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2122503
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad60.611.65
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 9sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vermeer (2020−2022)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (3 años hace)1 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80
El precio actual$303 $96 (1.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 9 5900 es un 3573% mejor que la de Celeron G550.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 5900 y Celeron G550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 5900 y Celeron G550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos122
Flujos242
Frecuencia base3 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB2 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos69 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores4,150 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 5900 y Celeron G550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 5900 y Celeron G550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 9 5900 y Celeron G550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 5900 y Celeron G550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 5900 y Celeron G550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria51.196 GB/s17 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 5900 y Celeron G550 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 9 5900 y Celeron G550 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 5900 y Celeron G550 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.02.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 5900 y Celeron G550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 5900 22.26
+2648%
Celeron G550 0.81

Ryzen 9 5900 supera a Celeron G550 en un 2648% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 9 5900 34429
+2643%
Celeron G550 1255

Ryzen 9 5900 supera a Celeron G550 en un 2643% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 5900 2097
+445%
Celeron G550 385

Ryzen 9 5900 supera a Celeron G550 en un 445% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 5900 10623
+1589%
Celeron G550 629

Ryzen 9 5900 supera a Celeron G550 en un 1589% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 22.26 0.81
Novedad 12 de Enero 2021 1 de Junio 2012
Núcleos 12 2
Flujos 24 2
El proceso tecnológico 7 nm 32 nm

El Ryzen 9 5900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G550 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 5900 y Celeron G550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 5900
Ryzen 9 5900
Intel Celeron G550
Celeron G550

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 94 votos

Califique Ryzen 9 5900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 81 votos

Califique Celeron G550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 5900 o Celeron G550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.