Ryzen 7 PRO 5875U vs. C-50

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 5875U y C-50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento760no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD C-Series
Eficiencia energética63.89sin datos
El nombre de código de la arquitectura Cezanne U (Zen 3) (2021−2022)Ontario (2011−2012)
Fecha de lanzamiento19 de Abril 2022 (2 años hace)4 de Enero 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 5875U y C-50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 5875U y C-50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos162
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.5 GHz1 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico7 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)180 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores10,700 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 5875U y C-50 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 5875U y C-50 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 PRO 5875U y C-50 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 PRO 5875U y C-50. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR3 Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 PRO 5875U y C-50 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon HD 6250

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 PRO 5875U y C-50 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 PRO 5875U y C-50 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 PRO 5875U 16078
+5967%
C-50 265

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 PRO 5875U 1530
+2055%
C-50 71

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 PRO 5875U 5269
+4149%
C-50 124

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Abril 2022 4 de Enero 2011
Núcleos 8 2
Flujos 16 2
El proceso tecnológico 7 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 9 Vatio

Ryzen 7 PRO 5875U tiene una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.

C-50, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen 7 PRO 5875U y C-50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 5875U y C-50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 PRO 5875U
Ryzen 7 PRO 5875U
AMD C-50
C-50

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 10 votos

Califique Ryzen 7 PRO 5875U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 268 votos

Califique C-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 PRO 5875U o C-50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.