Ryzen 7 PRO 1700 vs. Ultra 5 125U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 PRO 1700
2017
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
9.60
Core Ultra 5 125U
2023
12 núcleos / 14 flujos de datos, 15 Watt
11.51
+19.9%

Core Ultra 5 125U supera a Ryzen 7 PRO 1700 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento819696
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD Ryzen 7Intel Meteor Lake-U
Eficiencia energética13.4769.97
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Meteor Lake-P (2023)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (7 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$363

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos812
Flujos1614
Frecuencia base3 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima3 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 1768 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
Cantidad de los transistores4800 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida64 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U integradas.

Núcleo de vídeo-Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-1.85 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4-4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDP-3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-12.2
OpenGL-4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express2012
Compatible con PCIsin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 PRO 1700 9.60
Ultra 5 125U 11.51
+19.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 PRO 1700 14693
Ultra 5 125U 17616
+19.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.60 11.51
Novedad 29 de Junio 2017 14 de Diciembre 2023
Núcleos 8 12
Flujos 16 14
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

Ryzen 7 PRO 1700 tiene 14.3% más hilos.

Ultra 5 125U, por otro lado, tiene un 19.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 50% más núcleos físicos, y 333.3% menor consumo de energía.

El Core Ultra 5 125U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 PRO 1700 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 PRO 1700 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 5 125U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 1700 y Core Ultra 5 125U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 98 votos

Califique Ryzen 7 PRO 1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 votos

Califique Core Ultra 5 125U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 PRO 1700 o Core Ultra 5 125U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.