Ryzen 7 PRO 1700 vs. Athlon XP-M 2600+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 816 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD Athlon XP-M |
| Eficiencia energética | 13.47 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Barton (2001−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (7 años hace) | Enero 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| Frecuencia base | 3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.83 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 333 MT/s |
| Multiplicador | 30 | 11 |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 101 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4800 Million | 54 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | A |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 4 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 8 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 7 PRO 1700 tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
Athlon XP-M 2600+, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 PRO 1700 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon XP-M 2600+ - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 1700 y Athlon XP-M 2600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
