Ryzen 7 8700G vs. Xeon E5-2609 v4

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
20.41
+485%
Xeon E5-2609 v4
2016
8 núcleos / 8 flujos de datos, 85 Watt
3.49

Ryzen 7 8700G supera a Xeon E5-2609 v4 en un enorme 485% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2781549
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia44.721.43
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosIntel Xeon E5
Eficiencia energética29.163.81
El nombre de código de la arquitectura Phoenix (2023−2024)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2024 (hace menos de un año)20 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329$306

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 7 8700G es un 3027% mejor que la de Xeon E5-2609 v4.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos168
Frecuencia base4.2 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz1.7 GHz
Tipo de bussin datosQPI
Velocidad del neumáticosin datos2 × 6.4 GT/s
Multiplicadorsin datos17
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 316 MB (total)20 MB
El proceso tecnológico4 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2246.24 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos74 °C
Cantidad de los transistores25,000 million3200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12 (Multiprocessor)
Socket AM5FCLGA2011
El consumo de energia (TDP)65 Watt85 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos46 Bit
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4-1600, DDR4-1866
Capacidad de memoria permitidasin datos1.5 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos4
El ancho de banda de memoriasin datos59.7 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 780Msin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.03.0
El Número de líneas PCI-Express2040

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 8700G 20.41
+485%
Xeon E5-2609 v4 3.49

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 8700G 31811
+484%
Xeon E5-2609 v4 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 8700G 2683
+500%
Xeon E5-2609 v4 447

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 8700G 13910
+383%
Xeon E5-2609 v4 2878

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.41 3.49
Novedad 8 de Enero 2024 20 de Junio 2016
Flujos 16 8
El proceso tecnológico 4 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 85 Vatio

Ryzen 7 8700G tiene un 484.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 30.8% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 8700G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2609 v4 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 8700G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2609 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 8700G y Xeon E5-2609 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Xeon E5-2609 v4
Xeon E5-2609 v4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 231 votos

Califique Ryzen 7 8700G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 16 votos

Califique Xeon E5-2609 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 8700G o Xeon E5-2609 v4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.