Ryzen 7 8700G vs. Ryzen 9 3900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
20.01
+3.5%
Ryzen 9 3900
2019
12 núcleos / 24 flujos de datos, 65 Watt
19.34

Ryzen 7 8700G supera a Ryzen 9 3900 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento284299
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia47.3120.71
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Eficiencia energética29.1328.16
El nombre de código de la arquitectura Phoenix (2023−2024)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2024 (hace menos de un año)24 de Septiembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329$499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 7 8700G es un 128% mejor que la de Ryzen 9 3900.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos812
Flujos1624
Frecuencia base4.2 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)64 MB
El proceso tecnológico4 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm22x 74 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
Cantidad de los transistores25,000 million7,600 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM5AM4
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 780MN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Express2024

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 8700G 20.01
+3.5%
Ryzen 9 3900 19.34

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 8700G 31792
+3.5%
Ryzen 9 3900 30724

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 8700G 2666
+58.9%
Ryzen 9 3900 1678

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 8700G 13757
+44.2%
Ryzen 9 3900 9543

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 8700G 7759
+36.1%
Ryzen 9 3900 5700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 8700G 50560
+14.4%
Ryzen 9 3900 44191

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+18.8%
Ryzen 9 3900 13817

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 8700G 31
+0.8%
Ryzen 9 3900 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 8700G 2693
Ryzen 9 3900 2804
+4.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 8700G 286
+45.2%
Ryzen 9 3900 197

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 8700G 3.4
+53.2%
Ryzen 9 3900 2.22

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 7 8700G 14.8
+42.3%
Ryzen 9 3900 10.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 7 8700G 8593
+20.3%
Ryzen 9 3900 7145

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 7 8700G 156
+18.1%
Ryzen 9 3900 132

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 7 8700G 331
+29.4%
Ryzen 9 3900 256

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+23.8%
Ryzen 9 3900 10190

Blender(-)

Ryzen 7 8700G 186
+3.9%
Ryzen 9 3900 179

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2012
+61.5%
Ryzen 9 3900 1246

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+29.8%
Ryzen 9 3900 5134

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
Ryzen 9 3900 75612
+0.2%

WebXPRT 3

Ryzen 7 8700G 336
+48%
Ryzen 9 3900 227

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.01 19.34
Novedad 8 de Enero 2024 24 de Septiembre 2019
Núcleos 8 12
Flujos 16 24
El proceso tecnológico 4 nm 7 nm

Ryzen 7 8700G tiene un 3.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

Ryzen 9 3900, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

No podemos decidirnos entre Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 8700G y Ryzen 9 3900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 264 votos

Califique Ryzen 7 8700G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 629 votos

Califique Ryzen 9 3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 8700G o Ryzen 9 3900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.