Ryzen 7 8700G vs. EPYC Embedded 3201
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 277 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 46.87 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC Embedded |
| Eficiencia energética | 29.15 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix (2023−2024) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $329 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 16 | 8 |
| Frecuencia base | 4.2 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 1.5 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 15 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 25,000 million | 4800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | AMD BGA SP4r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4-2133 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 512 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 34.13 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 32 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Enero 2024 | 21 de Febrero 2018 |
| Flujos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 30 Vatio |
Ryzen 7 8700G tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
EPYC Embedded 3201, por otro lado, tiene 116.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 8700G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC Embedded 3201 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 8700G y EPYC Embedded 3201 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
