Ryzen 7 7840S vs. Ryzen 9 4900H

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 7840S
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
15.59
+26.9%
Ryzen 9 4900H
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
12.29

Ryzen 7 7840S supera a Ryzen 9 4900H en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento452634
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiencia energética41.3725.37
El nombre de código de la arquitectura Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2023 (1 año hace)16 de Marzo 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base3.8 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.4 GHz
Multiplicadorsin datos33
Caché de nivel 1512 kB512 kB
Caché de nivel 28 MB4 MB
Caché de nivel 316 MB8 MB
El proceso tecnológico4 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP7/FP7r2/FP8FP6
El consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos4
El ancho de banda de memoriasin datos68.27 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 7840S 15.59
+26.9%
Ryzen 9 4900H 12.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 7840S 24309
+26.9%
Ryzen 9 4900H 19150

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 7840S 7579
+27.5%
Ryzen 9 4900H 5946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 7840S 45931
+14.1%
Ryzen 9 4900H 40253

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 7 7840S 10.2
Ryzen 9 4900H 3.19
+220%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 7840S 29
+24.2%
Ryzen 9 4900H 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 7840S 2223
+15.4%
Ryzen 9 4900H 1927

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 7840S 274
+42%
Ryzen 9 4900H 193

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 7840S 3.33
+48.7%
Ryzen 9 4900H 2.24

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 7 7840S 12.9
+74.3%
Ryzen 9 4900H 7.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 7 7840S 20369
+374%
Ryzen 9 4900H 4297

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
+40.9%
Ryzen 9 4900H 8012

Blender(-)

Ryzen 7 7840S 213
Ryzen 9 4900H 247
+16.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S 1939
+57.5%
Ryzen 9 4900H 1232

7-Zip Single

Ryzen 7 7840S 6328
+33.9%
Ryzen 9 4900H 4727

7-Zip

Ryzen 7 7840S 64696
+32.1%
Ryzen 9 4900H 48976

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S 296
+30.4%
Ryzen 9 4900H 227

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.59 12.29
Núcleo de vídeo 18.30 9.03
Novedad 5 de Enero 2023 16 de Marzo 2020
El proceso tecnológico 4 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 45 Vatio

Ryzen 7 7840S tiene un 26.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 102.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 7840S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 4900H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 7840S y Ryzen 9 4900H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 7 votos

Califique Ryzen 7 7840S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 239 votos

Califique Ryzen 9 4900H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 7840S o Ryzen 9 4900H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.