Ryzen 7 5700G vs. Ryzen 5 PRO 7640HS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 5700G
2021
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
16.04
+7.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 54 Watt
14.88

Ryzen 7 5700G supera a Ryzen 5 PRO 7640HS por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento443497
Lugar por popularidad58no en el top-100
Evaluación coste-eficacia28.05sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 7AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética22.5025.13
El nombre de código de la arquitectura Cezanne (Zen 3) (2021)Phoenix (Zen4) (2023)
Fecha de lanzamiento13 de Abril 2021 (3 años hace)5 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $359sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos1612
Frecuencia base3.8 GHz4.3 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz5 GHz
Multiplicador38sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)384 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)6 MB
Caché de nivel 316 MB16 MB
El proceso tecnológico7 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)AM4 (1331) mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM4sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos
El ancho de banda de memoria51.196 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 760M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 5700G 16.04
+7.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.88

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 5700G 24552
+7.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 5700G 2005
Ryzen 5 PRO 7640HS 2183
+8.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 5700G 8845
Ryzen 5 PRO 7640HS 8970
+1.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 5700G 6196
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+11.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 5700G 38827
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+1.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 5700G 14324
+10.6%
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 5700G 24
+9.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 5700G 2107
+13.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 5700G 243
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+2.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 5700G 2.86
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+3.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 7 5700G 10.5
+1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 7 5700G 123
+12.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 110

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 7 5700G 274
+3.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 264

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 7 5700G 7681
+14.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5700G 8681
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863
+2.1%

Blender(-)

Ryzen 7 5700G 233
Ryzen 5 PRO 7640HS 270
+16%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5700G 1579
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748
+10.7%

7-Zip Single

Ryzen 7 5700G 5814
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892
+1.4%

7-Zip

Ryzen 7 5700G 59702
+16.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096

WebXPRT 3

Ryzen 7 5700G 290
+10.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.04 14.88
Núcleo de vídeo 9.03 15.01
Novedad 13 de Abril 2021 5 de Enero 2023
Núcleos 8 6
Flujos 16 12
El proceso tecnológico 7 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 54 Vatio

Ryzen 7 5700G tiene un 7.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

Ryzen 5 PRO 7640HS, por otro lado, tiene 66.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 20.4% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 5700G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 PRO 7640HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 PRO 7640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 3609 votos

Califique Ryzen 7 5700G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 votos

Califique Ryzen 5 PRO 7640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 5700G o Ryzen 5 PRO 7640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.