Ryzen 7 2700U vs. Processor N95

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 2700U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.45
+36.1%
Processor N95
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.27

Ryzen 7 2700U supera a Processor N95 en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 2700U y Processor N95, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13571605
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 7Intel Alder Lake-N
Eficiencia energética27.0519.88
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 2700U y Processor N95: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 2700U y Processor N95, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.2 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz3.4 GHz
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 1384 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB2 MB (total)
Caché de nivel 34 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4950 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 2700U y Processor N95 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 2700U y Processor N95 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 2700U y Processor N95 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 2700U y Processor N95 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 2700U y Processor N95. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 2700U y Processor N95 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 2700U y Processor N95 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express129

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 2700U y Processor N95 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 2700U 4.45
+36.1%
Processor N95 3.27

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 2700U 4515
Processor N95 4783
+5.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 2700U 13729
Processor N95 13854
+0.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 2700U 6072
+2%
Processor N95 5952

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 7 2700U 8.55
+99.3%
Processor N95 17.04

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 2700U 8
+35.7%
Processor N95 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 2700U 644
+44.7%
Processor N95 445

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 2700U 144
Processor N95 151
+5.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 2700U 1.65
Processor N95 1.83
+10.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 7 2700U 36
+12.3%
Processor N95 32

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 7 2700U 128
Processor N95 162
+26.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700U 2969
+15.7%
Processor N95 2566

Blender(-)

Ryzen 7 2700U 713
Processor N95 1113
+56.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700U 813
Processor N95 999
+22.9%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700U 3592
Processor N95 3803
+5.9%

7-Zip

Ryzen 7 2700U 17317
+42.2%
Processor N95 12177

WebXPRT 3

Ryzen 7 2700U 142
Processor N95 178
+25.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.45 3.27
Núcleo de vídeo 4.24 2.29
Novedad 26 de Octubre 2017 3 de Enero 2023
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm

Ryzen 7 2700U tiene un 36.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 85.2% GPU integrada más rápida, y 100% más hilos.

Processor N95, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Ryzen 7 2700U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N95 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 2700U y Processor N95 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
Intel Processor N95
Processor N95

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 198 votos

Califique Ryzen 7 2700U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 675 votos

Califique Processor N95 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 2700U o Processor N95, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.