Ryzen 7 2700U vs. A10-5750M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 2700U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.45
+213%
A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.42

Ryzen 7 2700U supera a A10-5750M en un enorme 213% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 2700U y A10-5750M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13542221
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 7AMD A-Series
Eficiencia energética27.053.70
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 2700U y A10-5750M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 2700U y A10-5750M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.2 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz3.5 GHz
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 1384 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores4950 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 2700U y A10-5750M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5FS1r2
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 2700U y A10-5750M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 2700U y A10-5750M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 2700U y A10-5750M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 2700U y A10-5750M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon HD 8650G

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 2700U y A10-5750M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 2700U y A10-5750M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 2700U 4.45
+213%
A10-5750M 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 2700U 6810
+213%
A10-5750M 2174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 2700U 817
+177%
A10-5750M 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 2700U 2469
+274%
A10-5750M 660

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 2700U 4515
+75.1%
A10-5750M 2579

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 2700U 13729
+113%
A10-5750M 6451

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 2700U 6072
+87.5%
A10-5750M 3238

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 7 2700U 8.55
+163%
A10-5750M 22.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 2700U 8
+226%
A10-5750M 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 2700U 644
+208%
A10-5750M 209

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 2700U 144
+88.8%
A10-5750M 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 2700U 1.65
+94.1%
A10-5750M 0.85

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 7 2700U 36
+143%
A10-5750M 15

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 7 2700U 128
+68.4%
A10-5750M 76

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 7 2700U 11434
+139%
A10-5750M 4787

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 7 2700U 3249
+78.9%
A10-5750M 1816

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 7 2700U 8210
+65.4%
A10-5750M 4963

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 7 2700U 3331
+53.1%
A10-5750M 2175

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.45 1.42
Núcleo de vídeo 4.24 1.36
Novedad 26 de Octubre 2017 1 de Junio 2013
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

Ryzen 7 2700U tiene un 213.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 211.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 2700U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-5750M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 2700U y A10-5750M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD A10-5750M
A10-5750M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 198 votos

Califique Ryzen 7 2700U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 250 votos

Califique A10-5750M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 2700U o A10-5750M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.