Ryzen 5 PRO 3350G vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 PRO 3350G
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
6.08
+0.7%
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.04

Ryzen 5 PRO 3350G supera a Ryzen 5 7520U por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10901096
Lugar por popularidadno en el top-10026
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
El nombre de código de la arquitectura sin datosMendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamientosin datos20 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos88
Frecuencia basesin datos2.8 GHz
La frecuencia máximasin datos4.3 GHz
Caché de nivel 1384 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34096 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico12 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos100 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket AM4FP6
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 610M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 PRO 3350G 6.08
+0.7%
Ryzen 5 7520U 6.04

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 PRO 3350G 9282
+0.6%
Ryzen 5 7520U 9223

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.08 6.04
El proceso tecnológico 12 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 PRO 3350G tiene un 0.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

Ryzen 5 7520U, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 PRO 3350G y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 3350G
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 78 votos

Califique Ryzen 5 PRO 3350G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1323 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 PRO 3350G o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.