Ryzen 5 PRO 3350G vs. FX-8320

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 5 PRO 3350G
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.76
+69.4%
FX-8320
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.40

Ryzen 5 PRO 3350G supera a FX-8320 en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11661604
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Eficiencia energéticasin datos2.59
El nombre de código de la arquitectura sin datosVishera (2012−2015)
Fecha de lanzamientosin datos23 de Octubre 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos88
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máximasin datos4 GHz
Caché de nivel 1384 kBsin datos
Caché de nivel 22048 kB8192 kB
Caché de nivel 34096 kBsin datos
El proceso tecnológico12 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C61 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket AM4AM3+
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datosn/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 5 PRO 3350G 5.76
+69.4%
FX-8320 3.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 PRO 3350G 9227
+69.6%
FX-8320 5442

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.76 3.40
Núcleos 4 8
El proceso tecnológico 12 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

Ryzen 5 PRO 3350G tiene un 69.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 92.3% menor consumo de energía.

FX-8320, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

El Ryzen 5 PRO 3350G es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8320 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 PRO 3350G esta destinado para portátiles es FX-8320 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 3350G
AMD FX-8320
FX-8320

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 83 votos

Califique Ryzen 5 PRO 3350G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1462 votos

Califique FX-8320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 PRO 3350G y FX-8320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.