Ryzen 5 8500G vs. Xeon Max 9480
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Max 9480 supera a Ryzen 5 8500G en un enorme 302% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 539 | 24 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.04 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Eficiencia energética | 19.92 | 14.88 |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix2 (2024) | Sapphire Rapids HBM (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 10 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | $12,980 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 56 |
| Flujos | 12 | 112 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 1.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 112.5 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 137 mm2 | 4x 477 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 64 °C |
| Cantidad de los transistores | 20,900 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | AM5 | 4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5-4800 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 740M | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 14 | 80 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.94 | 56.08 |
| Novedad | 8 de Enero 2024 | 10 de Enero 2023 |
| Núcleos | 6 | 56 |
| Flujos | 12 | 112 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 350 Vatio |
Ryzen 5 8500G tiene una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 438.5% menor consumo de energía.
Xeon Max 9480, por otro lado, tiene un 302.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 833.3% más núcleos físicos y 833.3% más hilos.
El Xeon Max 9480 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 8500G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 8500G esta destinado para portátiles es Xeon Max 9480 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 8500G y Xeon Max 9480 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
