Ryzen 5 5625U vs. Ryzen 5 6600HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 5625U
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
9.38
Ryzen 5 6600HS
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 35 Watt
11.95
+27.4%

Ryzen 5 6600HS supera a Ryzen 5 5625U en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento816650
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)sin datos
Eficiencia energética59.1832.31
El nombre de código de la arquitectura Barcelo-U (Zen 3) (2022)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2022 (2 años hace)Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos66
Flujos1212
Frecuencia base2.3 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)180 mm2208 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C95 °C
Cantidad de los transistores10,700 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6FP7
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 5625U 9.38
Ryzen 5 6600HS 11.95
+27.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 5625U 14900
Ryzen 5 6600HS 18975
+27.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 5625U 5806
Ryzen 5 6600HS 6157
+6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 5625U 29724
Ryzen 5 6600HS 34414
+15.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 5625U 16
Ryzen 5 6600HS 19
+19.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 5625U 1447
Ryzen 5 6600HS 1656
+14.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 5625U 223
Ryzen 5 6600HS 235
+5.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 5625U 2.64
Ryzen 5 6600HS 2.74
+3.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 5625U 6.2
Ryzen 5 6600HS 7.7
+25.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 5625U 6341
+21.8%
Ryzen 5 6600HS 5207

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 5625U 82
Ryzen 5 6600HS 93
+13.8%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 5625U 229
Ryzen 5 6600HS 237
+3.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 5625U 5947
Ryzen 5 6600HS 7195
+21%

Blender(-)

Ryzen 5 5625U 365
+11.3%
Ryzen 5 6600HS 328

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 5625U 1417
Ryzen 5 6600HS 1493
+5.4%

7-Zip Single

Ryzen 5 5625U 5246
Ryzen 5 6600HS 5318
+1.4%

7-Zip

Ryzen 5 5625U 37708
Ryzen 5 6600HS 44476
+17.9%

WebXPRT 3

Ryzen 5 5625U 260
+11.1%
Ryzen 5 6600HS 234

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.38 11.95
Núcleo de vídeo 7.47 16.32
El proceso tecnológico 7 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

Ryzen 5 5625U tiene 133.3% menor consumo de energía.

Ryzen 5 6600HS, por otro lado, tiene un 27.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 118.5% GPU integrada más rápida, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El Ryzen 5 6600HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 5625U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 5625U y Ryzen 5 6600HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U
AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1201 votos

Califique Ryzen 5 5625U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 60 votos

Califique Ryzen 5 6600HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 5625U o Ryzen 5 6600HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.