Ryzen 5 5600H vs. i3-N300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 5600H
2021
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
10.66
+99.3%
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.35

Ryzen 5 5600H supera a Core i3-N300 en un impresionante 99% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 5600H y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7391178
Lugar por popularidad43no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)sin datos
Eficiencia energética22.4272.33
El nombre de código de la arquitectura Cezanne-H (Zen 3) (2021)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (3 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 5600H y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 5600H y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos128
Frecuencia base3.3 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.7 GHz
Multiplicador33sin datos
Caché de nivel 1384 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB2 MB (per module)
Caché de nivel 316 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 5600H y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP6Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)45 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 5600H y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 5600H y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 5600H y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 5600H y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 5600H y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 5600H y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 5600H y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 5600H 10.66
+99.3%
i3-N300 5.35

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 5600H 16925
+99.2%
i3-N300 8497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 5600H 5817
+102%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 5600H 34229
+185%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 5 5600H 11952
+180%
i3-N300 4261

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 5 5600H 6.58
+166%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 5600H 19
+251%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 5600H 1563
+276%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 5600H 223
+162%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 5600H 2.62
+157%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 5600H 7.4
+183%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 5600H 7497
+291%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 5600H 95
+230%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 5600H 251
+136%
i3-N300 107

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 5600H 6536
+144%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 5 5600H 324
i3-N300 1095
+238%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 5600H 1423
+127%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 5 5600H 5359
+123%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 5 5600H 44558
+272%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 5 5600H 267
+156%
i3-N300 104

CrossMark Overall

Ryzen 5 5600H 1311
+148%
i3-N300 529

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 5600H 584
i3-N300 2147
+268%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 5600H 6856
+145%
i3-N300 2803

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 5600H 1729
+127%
i3-N300 762

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.66 5.35
Núcleo de vídeo 7.47 3.29
Novedad 12 de Enero 2021 3 de Enero 2023
Núcleos 6 8
Flujos 12 8
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 7 Vatio

Ryzen 5 5600H tiene un 99.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 127.1% GPU integrada más rápida, 50% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

i3-N300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 33.3% más núcleos físicos, y 542.9% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 5600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-N300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 5600H y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 4669 votos

Califique Ryzen 5 5600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 5600H o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.