Ryzen 5 3500X vs. Celeron M 423
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3500X y Celeron M 423, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 900 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | AMD Ryzen 5 | Celeron M |
Eficiencia energética | 12.06 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Matisse (2019−2020) | Yonah (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | 24 de Septiembre 2019 (5 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500X y Celeron M 423: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500X y Celeron M 423, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 6 | 1 |
Flujos | 6 | 1 |
Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 1.06 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 3 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | sin datos |
El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 65 nm |
Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500X y Celeron M 423 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | AM4 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 3500X y Celeron M 423 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500X y Celeron M 423 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500X y Celeron M 423. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 6 | 1 |
Flujos | 6 | 1 |
El proceso tecnológico | 7 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 5 Vatio |
Ryzen 5 3500X tiene 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
Celeron M 423, por otro lado, tiene 1200% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 5 3500X y Celeron M 423. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 3500X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 423 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3500X y Celeron M 423 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.