Ryzen 5 3500 vs. Xeon E3-1260L

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 3500
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
8.35
+215%
Xeon E3-1260L
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.65

Ryzen 5 3500 supera a Xeon E3-1260L en un enorme 215% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9241726
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.55
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen 5sin datos
Eficiencia energética11.715.37
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)3 de Abril 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$150

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos68
Frecuencia base3.6 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 1384 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos216 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos59 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,160 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket AM4LGA1155
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria51.196 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L integradas.

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-1.25 GHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 3500 8.35
+215%
Xeon E3-1260L 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 3500 12785
+215%
Xeon E3-1260L 4063

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 3500 1514
+231%
Xeon E3-1260L 457

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 3500 5370
+262%
Xeon E3-1260L 1484

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.35 2.65
Núcleos 6 4
Flujos 6 8
El proceso tecnológico 7 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

Ryzen 5 3500 tiene un 215.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

Xeon E3-1260L, por otro lado, tiene 33.3% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1260L en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 3500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E3-1260L - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3500 y Xeon E3-1260L deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 753 votos

Califique Ryzen 5 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 261 votos

Califique Xeon E3-1260L en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 3500 o Xeon E3-1260L, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.