Ryzen 5 3500 vs. Phenom II X6 1055T (95W)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 3500
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
8.35
+158%
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
3.24

Ryzen 5 3500 supera a Phenom II X6 1055T (95W) en un enorme 158% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9271609
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5sin datos
Eficiencia energética11.713.11
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Thuban (2010)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)1 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos66
Flujos66
Frecuencia base3.6 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 1384 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos346 mm2
Cantidad de los transistoressin datos904 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket AM4AM3
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria51.196 GB/ssin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 3500 8.35
+158%
Phenom II X6 1055T (95W) 3.24

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 3500 12785
+158%
Phenom II X6 1055T (95W) 4965

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.35 3.24
El proceso tecnológico 7 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Ryzen 5 3500 tiene un 157.7% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X6 1055T (95W) en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3500 y Phenom II X6 1055T (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 757 votos

Califique Ryzen 5 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1620 votos

Califique Phenom II X6 1055T (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 3500 o Phenom II X6 1055T (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.