Ryzen 5 3500 vs. FX-8370

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 3500
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
8.05
+107%
FX-8370
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.88

Ryzen 5 3500 supera a FX-8370 en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3500 y FX-8370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9401458
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.95
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5sin datos
Eficiencia energética11.722.94
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamientosin datos2 de Septiembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500 y FX-8370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500 y FX-8370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos68
Frecuencia base3.6 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1384 kBsin datos
Caché de nivel 23 MB8192 kB
Caché de nivel 316 MBsin datos
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500 y FX-8370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket AM4AM3+
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 3500 y FX-8370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500 y FX-8370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500 y FX-8370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria51.196 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3500 y FX-8370 integradas.

Núcleo de vídeo-On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3500 y FX-8370 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datosn/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3500 y FX-8370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 3500 8.05
+107%
FX-8370 3.88

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 3500 12788
+107%
FX-8370 6167

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 3500 1513
+204%
FX-8370 498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 3500 5386
+168%
FX-8370 2009

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.05 3.88
Núcleos 6 8
Flujos 6 8
El proceso tecnológico 7 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

Ryzen 5 3500 tiene un 107.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 357.1% más avanzado, y 92.3% menor consumo de energía.

FX-8370, por otro lado, tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

El Ryzen 5 3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8370 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3500 y FX-8370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
AMD FX-8370
FX-8370

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 766 votos

Califique Ryzen 5 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 382 votos

Califique FX-8370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 3500 o FX-8370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.