Ryzen 5 3350G vs. i3-6300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 3350G
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.77
+107%
Core i3-6300
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 51 Watt
2.79

Ryzen 5 3350G supera a Core i3-6300 en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 3350G y Core i3-6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11331692
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.53
Tipode desktopde desktop
SeriePicassoIntel Core i3
Eficiencia energéticasin datos5.08
El nombre de código de la arquitectura sin datosSkylake (2015−2016)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)1 de Septiembre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$147

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3350G y Core i3-6300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3350G y Core i3-6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base3.6 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.8 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos38
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 34096 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico12 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos98.57 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket AM4FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)65 Watt51 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3350G y Core i3-6300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 10Intel HD Graphics 530
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.15 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

API gráfica

Compatible con Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 3350G 5.77
+107%
i3-6300 2.79

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 3350G 8989
+107%
i3-6300 4345

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.77 2.79
Núcleo de vídeo 4.24 2.59
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 12 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 51 Vatio

Ryzen 5 3350G tiene un 106.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 63.7% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

i3-6300, por otro lado, tiene 27.5% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 3350G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-6300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 3350G y Core i3-6300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 3350G
Ryzen 5 3350G
Intel Core i3-6300
Core i3-6300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 240 votos

Califique Ryzen 5 3350G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 169 votos

Califique Core i3-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 3350G o Core i3-6300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.