Ryzen 5 2600H vs. Ryzen 7 3700X
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 7 3700X supera a Ryzen 5 2600H en un enorme 182% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1211 | 508 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 73 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 18.30 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 7 |
Eficiencia energética | 10.60 | 20.66 |
El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2018 (6 años hace) | 27 de Mayo 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $329 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 8 |
Flujos | 8 | 16 |
Frecuencia base | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
Multiplicador | 32 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 384 kB | 512 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 32 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 4950 Million | 19,200 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP5 | AM4 |
El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 128 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | 51.196 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 5.23 | 14.73 |
Novedad | 10 de Septiembre 2018 | 27 de Mayo 2019 |
Núcleos | 4 | 8 |
Flujos | 8 | 16 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen 5 2600H tiene 44.4% menor consumo de energía.
Ryzen 7 3700X, por otro lado, tiene un 181.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Ryzen 7 3700X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 2600H en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 2600H esta destinado para portátiles es Ryzen 7 3700X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2600H y Ryzen 7 3700X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.