Ryzen 5 2500U vs. Ryzen 3 3100

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.20
Ryzen 3 3100
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
7.65
+82.1%

Ryzen 3 3100 supera a Ryzen 5 2500U en un impresionante 82% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1389962
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos33.70
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Ryzen 5Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Eficiencia energética26.0110.93
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)24 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos88
Frecuencia base2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.9 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 1384 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm274 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores4950 Million3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5AM4
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 2500U 4.20
Ryzen 3 3100 7.65
+82.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 2500U 6542
Ryzen 3 3100 11928
+82.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 2500U 810
Ryzen 3 3100 1498
+84.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 2500U 2372
Ryzen 3 3100 5127
+116%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 2500U 4411
Ryzen 3 3100 5181
+17.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 2500U 15684
Ryzen 3 3100 23406
+49.2%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 5 2500U 10.23
Ryzen 3 3100 6.58
+55.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 2500U 7
Ryzen 3 3100 11
+64.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 3 3100 991
+62.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 3 3100 178
+29.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 2500U 1.59
Ryzen 3 3100 1.99
+25.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 3.3
Ryzen 3 3100 5.4
+63.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 2500U 35
Ryzen 3 3100 59
+68.9%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 2500U 121
Ryzen 3 3100 203
+67.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 2426
Ryzen 3 3100 4848
+99.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
Ryzen 3 3100 5005
+99%

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
+58.4%
Ryzen 3 3100 486

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
Ryzen 3 3100 1135
+36.6%

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
Ryzen 3 3100 4602
+33.7%

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
Ryzen 3 3100 27541
+69.5%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160
Ryzen 3 3100 209
+30.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.20 7.65
Novedad 26 de Octubre 2017 24 de Abril 2020
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

Ryzen 5 2500U tiene 333.3% menor consumo de energía.

Ryzen 3 3100, por otro lado, tiene un 82.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Ryzen 3 3100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 2500U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 2500U esta destinado para portátiles es Ryzen 3 3100 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2500U y Ryzen 3 3100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1125 votos

Califique Ryzen 5 2500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1701 votos

Califique Ryzen 3 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 2500U o Ryzen 3 3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.