Ryzen 5 2500U vs. i3-1000NG4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.12
+83.9%
Core i3-1000NG4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 9 Watt
2.24

Ryzen 5 2500U supera a Core i3-1000NG4 en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13891820
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5Intel Ice Lake
Eficiencia energética25.9923.55
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Ice Lake-Y (2020)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)18 de Marzo 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base2 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 1384 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2123 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4950 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5Intel BGA 1044
El consumo de energia (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400LPDDR4-3733
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s58.3 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datosYes, at 120Hz
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos5120 x 3200@60Hz

API gráfica

Compatible con Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 2500U 4.12
+83.9%
i3-1000NG4 2.24

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 2500U 6542
+84%
i3-1000NG4 3556

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 2500U 810
i3-1000NG4 1257
+55.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 2500U 2374
+4.8%
i3-1000NG4 2265

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 2500U 4411
i3-1000NG4 5771
+30.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 2500U 15684
+69.4%
i3-1000NG4 9257

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
+53.2%
i3-1000NG4 3151

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 5 2500U 10.23
+58.4%
i3-1000NG4 16.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 2500U 7
+144%
i3-1000NG4 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 2500U 609
+82.9%
i3-1000NG4 333

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 2500U 137
i3-1000NG4 141
+2.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 2500U 1.59
+6.7%
i3-1000NG4 1.49

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 2426
i3-1000NG4 2468
+1.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
+24%
i3-1000NG4 2028

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
i3-1000NG4 1814
+135%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
i3-1000NG4 1096
+31.9%

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
+0.1%
i3-1000NG4 3438

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
+105%
i3-1000NG4 7921

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160
i3-1000NG4 162
+1.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.12 2.24
Núcleo de vídeo 4.50 4.70
Novedad 26 de Octubre 2017 18 de Marzo 2020
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 9 Vatio

Ryzen 5 2500U tiene un 83.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i3-1000NG4, por otro lado, tiene 4.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 2500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-1000NG4 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2500U y Core i3-1000NG4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1127 votos

Califique Ryzen 5 2500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 60 votos

Califique Core i3-1000NG4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 2500U o Core i3-1000NG4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.