Ryzen 5 2500U vs. A10-7850K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.23
+93.2%
A10-7850K
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.19

Ryzen 5 2500U supera a A10-7850K en un impresionante 93% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2500U y A10-7850K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13461806
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.27
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Ryzen 5AMD A-Series (Desktop)
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (6 años hace)14 de Enero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$173

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2500U y A10-7850K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2500U y A10-7850K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 1384 kB256 kB
Caché de nivel 22 MB4096 kB
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos72 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores4950 Million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2500U y A10-7850K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FM2+
El consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 2500U y A10-7850K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTSSE1-4A, AVX, FM4A, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2500U y A10-7850K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2500U y A10-7850K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3-2133
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2500U y A10-7850K integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos512
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 5 2500U y A10-7850K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Ryzen 5 2500U y A10-7850K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2500U y A10-7850K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2500U y A10-7850K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 2500U 4.23
+93.2%
A10-7850K 2.19

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 2500U 6545
+93%
A10-7850K 3392

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 2500U 808
+79.2%
A10-7850K 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 2500U 2363
+110%
A10-7850K 1125

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 2500U 4411
+37.1%
A10-7850K 3216

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 2500U 15684
+52.6%
A10-7850K 10278

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
+1.7%
A10-7850K 4748

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 5 2500U 10.23
+28.1%
A10-7850K 13.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 2500U 7
+85%
A10-7850K 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 2500U 609
+91.5%
A10-7850K 318

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 2500U 137
+59.3%
A10-7850K 86

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 2500U 1.59
+57.4%
A10-7850K 1.01

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 3.3
+50%
A10-7850K 2.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 2426
+13.3%
A10-7850K 2140

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 2500U 35
+44%
A10-7850K 24

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 2500U 121
+6.1%
A10-7850K 114

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 11301
+59.3%
A10-7850K 7094

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3383
+45%
A10-7850K 2333

Geekbench 2

Ryzen 5 2500U 10616
+63.3%
A10-7850K 6502

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 9548
+52.4%
A10-7850K 6267

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3582
+36.6%
A10-7850K 2621

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.23 2.19
Novedad 26 de Octubre 2017 14 de Enero 2014
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 95 Vatio

Ryzen 5 2500U tiene un 93.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 2500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-7850K en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 2500U esta destinado para portátiles es A10-7850K - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2500U y A10-7850K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD A10-7850K
A10-7850K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1104 votos

Califique Ryzen 5 2500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 284 votos

Califique A10-7850K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 2500U o A10-7850K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.