Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 3 7320U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.02
+39%
Ryzen 3 7320U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.77

Ryzen 5 1600 supera a Ryzen 3 7320U en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9451140
Lugar por popularidad44no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.70sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energética11.2535.08
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2017 (7 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $219sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos128
Frecuencia base3.2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.1 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 1576 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2100 mm2
Cantidad de los transistores4800 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FP6
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U integradas.

Núcleo de vídeo-AMD Radeon 610M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express204

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 1600 8.02
+39%
Ryzen 3 7320U 5.77

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 1600 12279
+39%
Ryzen 3 7320U 8836

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600 1083
Ryzen 3 7320U 1158
+6.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 1600 4635
+28.3%
Ryzen 3 7320U 3614

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.02 5.77
Novedad 16 de Marzo 2017 20 de Septiembre 2022
Núcleos 6 4
Flujos 12 8
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 1600 tiene un 39% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

Ryzen 3 7320U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 1600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 7320U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 1600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 7320U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600 y Ryzen 3 7320U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 5730 votos

Califique Ryzen 5 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 660 votos

Califique Ryzen 3 7320U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1600 o Ryzen 3 7320U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.