Ryzen 3 PRO 5350G vs. Celeron 847

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 3 PRO 5350G
2021
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
8.58
+2668%
Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.31

Ryzen 3 PRO 5350G supera a Celeron 847 en un enorme 2668% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento10123291
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.01
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 3Intel Celeron
Eficiencia energética5.100.71
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
El nombre de código de la arquitectura Cezanne (2021−2024)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2021 (4 años hace)19 de Junio 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$134

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base4 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz1.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicador4011
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB2 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)180 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores10,700 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM4FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria51.196 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 6Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos800 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 3 PRO 5350G 8.58
+2668%
Celeron 847 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 3 PRO 5350G 13793
+2670%
Celeron 847 498

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 PRO 5350G 1813
+1047%
Celeron 847 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 PRO 5350G 5351
+1904%
Celeron 847 267

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.58 0.31
Núcleo de vídeo 2.77 0.33
Novedad 1 de Junio 2021 19 de Junio 2011
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 7 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 17 Vatio

Ryzen 3 PRO 5350G tiene un 2667.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 739.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

Celeron 847, por otro lado, tiene 282.4% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 3 PRO 5350G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 847 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 5350G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 847 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 PRO 5350G
Ryzen 3 PRO 5350G
Intel Celeron 847
Celeron 847

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 15 votos

Califique Ryzen 3 PRO 5350G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 398 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 3 PRO 5350G y Celeron 847, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.