Ryzen 3 PRO 1300 vs. i5-3450

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.55
+60.8%
Core i5-3450
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 77 Watt
2.83

Ryzen 3 PRO 1300 supera a Core i5-3450 en un impresionante 61% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13121679
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.54
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD Ryzen 3sin datos
Eficiencia energética6.623.48
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (7 años hace)29 de Abril 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$186

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)6144 kB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2160 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos67 °C
Cantidad de los transistores4,800 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)65 Watt77 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-1.1 GHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 PRO 1300 4.55
+60.8%
i5-3450 2.83

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+60.6%
i5-3450 4503

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 PRO 1300 1039
+72.6%
i5-3450 602

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 PRO 1300 2700
+53%
i5-3450 1765

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.55 2.83
Novedad 29 de Junio 2017 29 de Abril 2012
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 77 Vatio

Ryzen 3 PRO 1300 tiene un 60.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 18.5% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 PRO 1300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-3450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 PRO 1300 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-3450 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 PRO 1300 y Core i5-3450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
Intel Core i5-3450
Core i5-3450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 195 votos

Califique Ryzen 3 PRO 1300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 804 votos

Califique Core i5-3450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 PRO 1300 o Core i5-3450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.