Ryzen 3 4300U vs. Ryzen 5 1600AF
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1269 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | sin datos |
| Eficiencia energética | 17.73 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2020 (4 años hace) | 11 de Octubre 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicador | 27 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 156 mm2 | 192 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 9800 Million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 68.27 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 6 de Enero 2020 | 11 de Octubre 2019 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen 3 4300U tiene una ventaja de edad de 2 meses, un proceso litográfico 71.4% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
Ryzen 5 1600AF, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.
No podemos decidir entre Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 4300U esta destinado para portátiles es Ryzen 5 1600AF - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 4300U y Ryzen 5 1600AF deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
