Ryzen 3 3200GE vs. FX-8300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 3200GE
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
4.74
+37.8%

Ryzen 3 3200GE supera a FX-8300 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 3200GE y FX-8300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12631538
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Picasso (2019−2022)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento7 de Julio 2019 (5 años hace)23 de Octubre 2012 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 3200GE y FX-8300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 3200GE y FX-8300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base3.3 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)8192 kB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico12 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)210 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores4,940 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 3200GE y FX-8300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4AM3+
El consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 3200GE y FX-8300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 3200GE y FX-8300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 3200GE y FX-8300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 3200GE y FX-8300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 3200GE y FX-8300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 3200GE y FX-8300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 3200GE 4.74
+37.8%
FX-8300 3.44

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 3200GE 7309
+37.6%
FX-8300 5310

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.74 3.44
Novedad 7 de Julio 2019 23 de Octubre 2012
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 12 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 95 Vatio

Ryzen 3 3200GE tiene un 37.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

FX-8300, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Ryzen 3 3200GE es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 3200GE y FX-8300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 3200GE
Ryzen 3 3200GE
AMD FX-8300
FX-8300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 19 votos

Califique Ryzen 3 3200GE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2301 votos

Califique FX-8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 3200GE o FX-8300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.