Ryzen 3 2300X vs. Celeron N5095
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 3 2300X supera a Celeron N5095 en un impresionante 85% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2300X y Celeron N5095, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1178 | 1646 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 44 |
| Evaluación coste-eficacia | 9.46 | 0.82 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | Intel Jasper Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen+ (2018−2020) | Jasper Lake (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2018 (5 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 3 2300X es un 1054% mejor que la de Celeron N5095.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2300X y Celeron N5095: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2300X y Celeron N5095, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 2.9 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 4800 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2300X y Celeron N5095 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | BGA1338 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 2300X y Celeron N5095 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2300X y Celeron N5095 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2300X y Celeron N5095. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2300X y Celeron N5095 integradas.
| Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2300X y Celeron N5095 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2300X y Celeron N5095 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 3 2300X supera a Celeron N5095 en un 85% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 3 2300X supera a Celeron N5095 en un 85% en Passmark.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.89 | 2.64 |
| Novedad | 10 de Septiembre 2018 | 11 de Enero 2021 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 3 2300X tiene un 85.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron N5095, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 20% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
El Ryzen 3 2300X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2300X y Celeron N5095 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
