Ryzen 3 2200U vs. Ryzen 5 3600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 2200U
2017
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.26
Ryzen 5 3600
2019
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
11.17
+394%

Ryzen 5 3600 supera a Ryzen 3 2200U en un enorme 394% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1832702
Lugar por popularidadno en el top-1008
Evaluación coste-eficaciasin datos22.77
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Ryzen 3AMD Ryzen 5
Eficiencia energética14.2616.26
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos412
Frecuencia base2.5 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.2 GHz
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)32 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
Cantidad de los transistores4950 Million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FP5AM4
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s51.196 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 2200U 2.26
Ryzen 5 3600 11.17
+394%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 2200U 3583
Ryzen 5 3600 17741
+395%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 2200U 802
Ryzen 5 3600 1614
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 2200U 1623
Ryzen 5 3600 6912
+326%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 3 2200U 312
Ryzen 5 3600 1568
+403%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 3 2200U 117
Ryzen 5 3600 192
+64.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.26 11.17
Novedad 26 de Octubre 2017 7 de Julio 2019
Núcleos 2 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

Ryzen 3 2200U tiene 333.3% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3600, por otro lado, tiene un 394.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Ryzen 5 3600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 2200U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 2200U esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200U y Ryzen 5 3600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 539 votos

Califique Ryzen 3 2200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17622 votos

Califique Ryzen 5 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2200U o Ryzen 5 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.